Lectura de textos: Sistema de Servicios Sociales

Para dar comienzo al blog que he creado, voy a analizar dos lecturas del sistema de los Servicios Sociales:

Primera lectura: "Servicios Sociales. Planteamientos de identidad y necesidad de un sistema". Silvia Perdomo Molina.

El objetivo principal que subraya el texto y que se debe de cumplir, es el de dar una relación de ayuda mediante el sistema de Servicios Sociales; impulsar la autonomía, ofrecer confianza y tener y/o mostrar empatía, siendo una herramienta clave para los trabajadores sociales. También señala la creencia que tiene la gente de que la ayuda es únicamente de tipo asistencial, pero respalda el trabajo en el ámbito del trabajado social enumerando las ayudas técnicas que se dan en este sector; estudio de los casos, dirigir los casos, presentar los posibles recursos, impulsar la autonomía, sacar a flote los recursos propios de cada uno, prevenir, puesta en marcha de técnicas para frenar la exclusión etc.

Es importante mencionar que debido a la globalización y el cambio repentino que se ha dado en nuestra sociedad, ha cambiado visiblemente el perfil de las personas que acuden a los Servicios Sociales de Base; existen nuevos tipos de necesidades.   

Por último, me parece importante subrayar que, Silvia Perdomo Molina, escribe este texto con el fin de aclarar cual es la misión del sistema de servicios sociales y aclarar cual su ámbito de trabajo.

Creo que al no haber un reconocimiento optimo de los Servicios Sociales conlleva a la creencia de que la labor que desempeñan los profesionales del trabajo social carece de importancia, Para empezar, los profesionales que trabajan en este sector, deberían conocer las nociones que muestra la autora en el texto y saber y/o poder concretar su labor profesional. Aunque parezca mentira, a menudo ni siquiera el profesional sabe que trabajos son de su jurisprudencia.

Una vez teniendo claro todo esto, creo que se subsanarían muchos problemas y/o complicaciones que surgen a causa de esta ignorancia extendida en algunos casos, como ejemplo; no saber diferenciar de quien es la labor de financiar un caso en concreto, no saber la responsabilidad que tiene un técnico en concreto, el no conocer las necesidades del colectivo con el que se esta trabajando y el no saber como coordinar con otros sistemas. 

En primer lugar conoce tu cabeza/capacidades/aptitudes y después muestralos a la sociedad y trabaja con ellos! Luchemos para que se reconozca nuestra profesión!

Segunda lectura: "Los Servicios Sociales en la Tormenta". Manuel Aguilar Hendrickson.

Según el autor, los Servicios Sociales están sufriendo el impacto de la crisis tanto en forma de un incremento de la demanda como de una reducción de los recursos disponibles. Sin embargo, la relativa tranquilidad de los años de expansión económica ocultaban algunos problemas estructurales del modelo de Servicios Sociales modernos configurados en España desde la Transición, y que se hacen notables ahora.

Aguilar, identifica tres aspectos negativos en este modelo; la definición del objeto de su acción, las que se derivan del tipo de relación que establecen entre servicios y ciudadanos y las que hacen referencia a la asignación de responsabilidades y la organización territorial.

Para una posible solución, el autor apunta algunas líneas de transformación para intentar construir un modelo de Servicios Sociales a la altura de las demandas y exigencias de nuestra sociedad.

En el texto el autor señala y explica las respuestas que describe en torno al proceso de de reforma de los servicios sociales. En lineas generales el autor pretende;

- Impulsar una garantía de rentas en los Servicios Sociales.

- Definir de manera mas concisa el objeto de los Servicios Sociales.

- La regulación del acceso a los Servicios Sociales.

- La reorganización territorial.

Pero, ¿cuál es mi opinión sobre estas propuestas? ¿Cuál es la realidad en la que vivimos en nuestro territorio?

Como futuro trabajador social creo que en la actualidad no se dan respuestas a las necesidades básicas de las personas, que son; el comer, el dormir (hogar) y trabajar.

Por el momento el comer lo esta solventando "Caritas" y ¿un hogar y trabajo? Esta claro que los Servicios Sociales no. Y si no es así, que alguien me diga como se esta subsanando la problemática; lo agradecería, la verdad.

Pero, miro a mi alrededor y me planteo: Vivo en una de las comunidades autónomas con la mejor planificación que existe en Servicios Sociales. Es cierto este planteamiento que me hago, o ¿es lo que me han vendido? No podría responderlo, tengo mis dudas.

Dudas que incrementan al saber en cómo reparten las Diputaciones Forales de Euskadi el dinero en Servicios Sociales, por ejemplo. 

Los criterios de distribución del dinero destinado a Servicios Sociales son: el tamaño, la cantidad de habitantes y el número de industria o zona turística en la que nos encontramos.

Santo cielos! ¿Pero dónde queda la parte humana y cívica? ¿Cómo se puede hacer una distribución del capital en base a la cuantía de personas que vive en un municipio o la cuantía de empresas (que a veces pueden ser deficitarias)? ¿No sería mejor hacerlo en base a las necesidades? 

El autor nos habla de impulsar una garantía de rentas en los Servicios Sociales. Perfecto (tono irónico), en nuestro caso no lo llevan los Servicio Sociales. Lo lleva "Lanbide".

Pretende definir de manera mas concisa el objeto de los Servicios Sociales. Totalmente de acuerdo con él.

Quiere regular el acceso a los Servicios Sociales. Comparto la idea de que los mecanismos de acceso a los Servicios Sociales deben orientarse progresivamente hacia el reconocimiento de derechos. 

Y por último habla de una reorganización territorial, de una centralización de los Servicios Sociales con el fin de que no haya choques entre las distintas ayudas y entre la estructura de los Servicios Vascos.

En este momento no estoy a favor de la centralización de los servicios sociales. ¿Por qué? Porque no creo que en el momento que vivimos se pueda hacer una centralización transparente y coherente. Existen muchos intereses políticos en este momento de cambios que sufre nuestra sociedad. ¿Con qué modelo político se haría la centralización? ¿Con el modelo de PNV, EH-BILDU, ...?

No creo que se llegase a un consenso que favoreciesen a los Servicios Sociales en sí, y aún mas importante, a las personas.

He de reconocer que tal vez mi posición sea un poco egoísta y/o cómoda pero creo que los resquicios que tiene el sistema de Servicios Sociales Vasco se pueden arreglar con un poco de esfuerzo. La CAV es una de las comunidades autónomas más subsanadas y cada vez con mejores instrumentos y profesionales!

Debemos impulsar un mayor trabajo en red entre GV, Diputaciones y Municipios! 

Sería un gran inicio.